天宁区教育科学研究课题
中期评估表
课 题 类 别 立项
学 科 分 类 语文
课 题 名 称高中语文“少教多学”教学策略与方法的研究
课 题 负 责 人 徐小娟
负责人所在单位 常州市三河口高级中学____ ___
评 估 时 间 2016 年11月
天宁区教师发展中心制
2015年制
一、课题组成员(含课题组长)研究概述
|
姓 名 |
主 要 成 果 |
|
徐小娟 |
《高中语文古诗文教学中少教多学策略的探究》发表于《中学课程辅导》2016年14期 |
|
刘平 |
《关注高中戏剧教学,提升学生综合素养》发表于《新课程》2015年12期 |
|
王静 |
《高二语文课堂真实性评价模式初探》发表于《考试周刊》2015年11期 |
|
史丽娟 |
《舍一分时间,有一分收获》发表于《学习报》2015年12期 |
|
顾琴娣 |
《在教学中落实学生的口头表达训练》发表于《文学教育》2015年第6期 |
|
姚建学 |
《探寻优化高中语文阅读教学的策略》获得江苏省“蓝天杯”二等奖 《利用网络资源建构高效课堂阅读的策略探究》发表于《科学导刊》2016年25期 《构建高中语文生态课堂的策略研究》2015年常州市中语会三等奖 |
|
汤红瑜 |
《例谈古典诗歌的阅读》发表于《文学教育》2015年12期 |
|
张建春 |
《反思给课堂效益插上翅膀》发表于《学习报》2015年第10期 |
|
二、课题研究进展情况 一年半来,我校课题组成员以课堂教学为平台,从各自研究的侧重点出发,通过互动、互补,使课题研究开展有序,进展良好。 1、深入学习,领会有关“少教多学”的内涵,加强对《语文课程标准》的再学习,重视从相关的书著中涉猎理论营养,对课题的广度和深度的认识进一步深化。课题组集中或自主解读《语文课程标准》,魏勇的《用思想点燃课堂》的相关内容,圈圈画画,并作适当的摘抄。而且,课题组成员自觉地阅读《人民教育》、《教育艺术》、《中学语文教学》、《语文教学与研究》等教育教学杂志。 2、课题负责人积极组织课题组成员参与课题研究互动,或听课、评课;或进行案例分析与反思;或进行学术沙龙活动;或学习传达省、市各级有关开展课题研究的会议精神,消除课题组成员的畏难心理;与相似课题的兄弟学校,探讨、切磋、交流,现场感受课题研究在课堂教学中的展现,分享成功的经验,反思研究过程中出现的问题,有针对性地调整研究方案,初步形成有我校特色的语文课堂教与学的模式。 3、构建“少教多学”教学结构框架。“少教多学”这一新的课堂教学模式更加尊重学生的主体地位,小组学习、合作探究将成为开展教学的基本形式。具体划分为下面“四段六步式”。四个阶段分别是:自主学习阶段、合作探究阶段、展示提升阶段、检测反馈阶段。 六个步骤分别是:预习引导,明确目标→自主学习,组内交流→分配任务,合作探究→展示质疑,拓展提升→穿插练习,全面巩固→达标检测,反馈校正。 一年半来,我们已走出了初始阶段的困惑,对课题研究的方式、方法,已有一定的把握,相信有课题组成员的共同努力,有各级领导的鼎力支持,我们有信心把本课题研究开展得更好。 |
|
|||||
|
三、取得的阶段成果(包括出版、发表的成果、已产生的实践反映及专家、行政领导的评价等,已发表的论文,请注明发表的时间及刊物) 1、开展了多节试验课,组内评课并撰写心得体会 2、于2015年9月23日开展教学沙龙。 3、组内成员撰写了多篇论文: 徐小娟,《高中语文古诗文教学中少教多学策略的探究》发表于《中学课程辅导》2016年14期。 刘平,《关注高中戏剧教学,提升学生综合素养》发表于《新课程》2015年12期。 王静,《高二语文课堂真实性评价模式初探》发表于《考试周刊》2015年11期。 史丽娟,《舍一分时间,有一分收获》发表于《学习报》2015年12期。 顾琴娣,《在教学中落实学生的口头表达训练》发表于《文学教育》2015年第6期。 姚建学,《探寻优化高中语文阅读教学的策略》获得江苏省“蓝天杯”二等奖; 《利用网络资源建构高效课堂阅读的策略探究》发表于《科学导刊》2016年25期; 《构建高中语文生态课堂的策略研究》2015年常州市中语会三等奖。 汤红瑜,《例谈古典诗歌的阅读》发表于《文学教育》2015年12期。 张建春,《反思给课堂效益插上翅膀》发表于《学习报》2015年第10期。 |
|
|||||
|
四、课题研究中存在的问题或不足 一年半来,在课题研究方面取得了一定的成果,但研究是无止境的,只有不断地寻找问题,思考对策,才会有前进的动力,在课题研究的过程中,我们也清楚地看到存在许多的问题。 1、教师的理论更新速度难以跟上教学改革的步伐,研究的时间匮乏。教学理念还没有真正更新,理论水平仍有待提高,有的实验老师还没有真正明白“少教多学”的思想精髓。 譬如:不知道什么是案例研究,怎么样做教学实录;教师要在什么时候、什么地方“少”教,“少”到多少,怎么样才算是真正的“少”教;要引导学生在什么时候、什么地方“多”学而不待老师教,如何才能最大限度地“多”学,用什么方法才能更好地“多”学。 2、缺乏必要的课题研究方法的指导和培训。很多实验老师没有掌握课题研究的方法,或者还没有学习、没有理解研究方法,甚至不知道自己阅读教学中存在什么问题,也就谈不上寻找对策从而形成策略,探索应对的方法。 3、不少实验教师有畏难情绪,不愿意下功夫开展实质性的研究,有很多阅读教学课堂仍是“穿新鞋,走老路”, 教学方法单一,学生自学能力的培养还没有得到足够重视,课堂教学设计没有从培养学生自学能力的角度出发,课堂教学过程没有关注学生自学能力的形成,没有在自己的教学实践中落实“少教多学”的理念。 这些问题的存在,在很大程度上制约了研究的深入展开。这也将是我们今后工作中要努力改进的方面 |
||||||
|
五、下阶段研究计划及确保最终成果的主要措施 1、继续接受上级和专家的领导和指导,认真开展课题研究活动。组织实验教师认真学习,理解和思考“少教多学”理念,请进来,走出去,学习各种方法,借鉴各种教学模式,广采博收,为我所用,努力提高参研教师的理论水平,使他们更新观念,开阔视野,在自己的语文教学实践中,更加关注培养学生的自主自学能力。 2、分组进行深入细致的研究,组长负责。根据学段不同进行具体的研究,寻找不同文本的语文教学中“少教多学”的策略和方法。 每个实验教师,每学期争取上好一节优质课,个人和小组共同研究,评议,寻找适合自己的教学模式或形成自己独特的教学风格。把“少教多学”的理念落实在自己的教学实践中,并且不断丰富“少教多学”的理论内涵,反过来指导自己的教学实践。 3、每位实验教师每学期至少在刊物上发表一篇课题研究的论文,或者至少有一件研究成果。各实验教师要不断总结,勤于反思,在反复探索中逐渐总结出规律性的认识。 下一阶段,我们将围绕课题制订周密的研究计划,有目的、分步骤地开展专题研究,为参研教师创造一切便利条件,让教师在行动中研究,在研究中行动,从而提高教师的教育科研水平,努力获取更丰硕的研究成果。 |
||||||
|
六、评估小组意见 |
|
|||||
|
七 评 估 小 组 成 员 |
职 务 |
姓 名 |
所 在 单 位 |
签 名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
八、天宁区教师发展中心评估意见 公章 负责人签字(盖章) 年 月 日 |
|
|||||



