课 题 主 持 人

姓名

性别

年龄

职称

学科

工作单位

职务

徐小娟

沈丽芳

女

女

36

36

中一

中一

语文

语文

常州市武进区三河口高级中学

教师

教师

课 题 组 其 他 主 要 成 员

姓名

职称

职务

学科

在课题研究中人分工

吴艳

中高

教师

语文

课题的实施、推进与理论研究

史丽娟

中高

语文教研组长

语文

课题的实施、推进与理论研究

张建春

中高

教科室主任

语文

课题的实施、推进与理论研究

徐秀兰

中高

教师

语文

课题的实施、推进与理论研究

顾琴娣

中高

校长办

副主任

语文

课题的实施、推进与理论研究

姚建学

中高

政教处主任

语文

课题的实施、推进与理论研究

汤红瑜

中高

教师

语文

课题的实施、推进与理论研究

  注：课题主持人至多2人，其他主要成员至多10人。

二、课题设计

（一）研究背景（研究这一问题的原因、意义和基础）

（一）    实施素质教育和课程改革的现实需要。

联合国教科文组织在《学会生存——教育世界的今天和明天》一书中指出，“未来的文盲，不再是不识字的人，而是没有学会怎样学习的人。” 

2001年，国家教育部颁布了《基础教育课程改革纲要(试行)》，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力等等。《语文新课程标准》也指出：在课堂教学中，要以学生为主体，以教师为主导，采取讨论、自主合作等方式，充分调动学生的主观能动性。引导学生质疑，调查，探究，在实践中学习，促进学生在教师指导下的主动的、富有个性的学习，为学生的终身发展奠定坚实的基础。

教育要面向未来，面向全体学生，着眼于学生的终身发展，要尊重学生个性发展的特点，使学生从中体现出学习的主体性、主动性和创造性。 “一切为了每一位学生的发展”是新课程的最高宗旨和核心理念。 

十九世纪德国教育家第斯多惠指出：“教学就是引导学生的思想，引导学生智力的积极性”，“一个坏的教师奉送真理，一个好的教师则教人发现真理。”第斯多惠的观点不言而喻，教师不应剥夺学生思考进而发现真理的乐趣，而应该引导他们的思想，让他们在学习中发扬主动性、积极性。 

我国著名教育家叶圣陶对此思想也给出自己的观点：“所谓教师之主导作用，盖在善于引导启迪，俾学生自奋其力，自致其知，非谓教师滔滔讲说，学生默默聆受”，“教是为达到不需要教”。叶圣陶的观点，与今天我们所追求的通过培养学生自主思考，自主学习能力，继而达到不教而教的观点完全相同。

新课程实施以来，在以人为本教育思想的导向下，在民主、科学、开放的课程平台上，在自主、合作、探究学习的要求下，课堂教学改革进入了一个崭新的阶段。

    但长期以来，人们习惯于把教学理解为：以教为基础，先教后学。教师教多少，学生就学多少；教师怎样教，学生就怎样学。客观地说，先教后学并非毫无道理，但它留下了一系列它自身无法根治的痼疾：“教”支配、控制着“学”；“学”无条件地服从“教”。“教学”由共同体变成了单一体，学生的主体性被压抑，自主性与独创性缺失，教师越教，学生则越不会学，越不爱学。

美国某科技馆有这样一则语录：“我听过了，就忘记了；我看过了，就知道了；我做过了，就记住了。” 这则语录给我们教育工作者以很大的启示：书是读懂的，而不是教懂的。有了朗朗的书声，才会有活跃思维。我们认为要想让学生最大可能的掌握知识，教师要少一些繁琐的讲解，给学生多一些必要的阅读。这正是我们开展“高中语文‘少教多学’的策略与方法研究”课题研究的初衷。我们研究的“少教多学”课题，就是要把课堂时间和空间还给学生，把思维的过程还给学生，让学生感到课堂时间短暂而愉快，课堂空间广阔而丰富；教师少讲，学生多学，给学生充分的时间自主读书，给学生充分的时间合作学习，这样才能发挥学生的主观能动性，才能真正成为学习的主人。只有当学生的学习积极性被调动，学生的思维被激活，学生的潜能被唤醒，学生的梦想被激发的时候，学习才会是真正快乐的、优质的，学生自主发展、健康成长才有可能。

（二）符合我校大力倡导“科研兴校”的实际情况。 

我校秉承“科研兴校”和“科研进课堂”的精神，大力开展校本课题研究的同时，曾先后承担了省级“学科教学中培养学生良好学习品质的行动研究”和“学科教学中突出学生主体性的策略研究”等课题的研究，努力探索，积极转化课题成果，在教学中取得了显著的效果。

 “少教多学”触摸到了教育的核心——为什么教，教什么，以及怎样教。预期通过“少教多学”课题的研究及广大教师的努力，开发学生自主学习、自主探究、合作学习的能力，让学生真正的学会学习，达到“教是为了不教”。 通过“少教多学”的课堂教学研究，提高教师的专业的知识、达到高效率的工作水平、形成创造性的洞察力，并反省自己的教学行为正确与否以及如何进一步完善，最终让课堂成为师生共学、共同成长的一个平台，让师生双方都获得一个很好的提升，真正达到教学相长和促进教学教研的同步发展的目的。

（二）理论分析（有关概念界定，理论依据，研究动态，本课题创新之处等）

一、课题界定

“少教多学”即给学生让出时间和空间，教师精讲，学生多学。在课堂教学中，将重点放在提高教师和学生之间互动的质量上，使学生更加致力于学习，取得理想的教育效果。 

“少教多学”注重的是一种可持续发展能力的培养，它意味着更少地依赖于死记硬背的学习、反复的考试和“以不变应万变”的教学方式，更多地关注经验式的发展、自主学习、差异化教学和终身技能的培养。它重视学生思维、态度、性格和价值观的形成，力图通过创新并且有效的教学方法和策略来塑造学生性格。“少教多学”触摸到了教育的核心——为什么教，教什么，以及怎样教。而这正是世界各国的教育改革所追求的最本质的初衷。

“少教”，就是精心设计每课的目标，教学过程，教学手段，教学方法，使学生在教师的精心引导下，对所学内容产生浓厚的兴趣，觉得“有劲”，于是产生“愤”与“悱”之情，从而津津有味地与教师一起“探索”、“研究”，通过学生自己的努力“发现”，学会了知识。这种“少教”即“精教”、“精讲”。“少教”不是越少讲越好，而是讲在关键处，力用在刀刃上。关键部位要讲深讲透，使学生理解知识的来龙去脉，懂知识产生的背景和应用范畴以及与它相近知识的区别和联系等。

“多学”，就是教学生学会学习，核心和基础是学会阅读教科书和学会思考和质疑。这是教的着力点，是实现少教多学和“教是为了不教”的关键和前提。所有教师都必须根据学科性质、教材特点和学生基础，切实有效地对学生进行学习方法指导，让学生学会学习。坚持让学生独立学习，从课内和课外保证学生独立学习的时间。要相信学生独立学习的潜能，不断地把学习的主动权和责任交还给学生；要把教学建立在学生独立学习的基础上，使教学成为推进独立学习活动和巩固、深化独立学习效果的一种学习活动。当然“多学”不仅指这些，从三维目标考虑，还指多掌握知识要点；多让学生经历学习的过程；多让学生在学习的过程中对知识点进行自主构建；多在学习的过程中教会学生思考，发展学生的思维。

所谓 “少教”，就是指教师不再以教一二三的知识或四五六的技术为任务。任何教材的实施，都只能是载体。教师重视的是教学过程，通过种种教材、教学方法，培养学生的学习、观察、思考、记忆、创意思维、分析与综合能力。教师必须自学各种新知识，而且确保不是略知一二。  

所谓“多学”，并不是读更多书、背更多教材。学生必须懂得怎样学、学什么，要有所为而学、有目标而学。这种学习能力，也要教师来培养。少教多学，让学生主动参与课堂教学活动中来，让课堂教学活动更多地成为学生主动探究的学习活动，使学生学得有趣、有效和有用，从而更好地提高课堂教学效率。

二、理论依据

1、马克思主义的人的全面发展学说。马克思主义认为，教育在于引导生活的建构，在于实现对现实生活的否定与超越，这是一个永无止境、不断追求的过程，正是在这一不断追求中，人变得更加有尊严，更有智慧，更趋于人的本真，生活也因此变得更加美好，更加幸福。人的本质是主体的、能动的。“少教多学”也正是为了更好的发挥学生学习的主观能动性提出的，也是为了学生的终身发展提出的。

2、“少教多学”理论。捷克著名的教育家夸美纽斯（Johann Amos Comenius，1592—1670）在《大教学论》里批判当时学校的教育弊端，提出自己的教学理想：教学就是为了寻求一种有效的方法，使教师因此可以少教，但是学生可以多学；使学校因此可以少一些喧嚣与劳苦，多一些闲暇、快乐与坚实的进步。“少教多学”也正是针对中国学生只会听课，不会学习的现状提出的，是迎接知识经济时代来临的教学改革，是对学生的终身教育、终身学习、终身发展负责的一种教学改革。 

3、建构主义理论。该理论认为知识是主动构建的，教学是激发学生建构知识的过程。既然知识是学习者自我建构的结果，那么教学就不是传授、灌输知识的活动，而是一个激发学生建构知识的过程。教学就是要创设或者利用各种情境，帮助学生利用先前的知识与己有的经验在当前情境中进行学习和认知。 

4、素质教育和新课程改革的新时代理念。新课改的教学过程是一个信息和情感交流、沟通，师生积极互动、共同发展的过程。教师是学生发展的促进者，在与学生的关系上是平等的，是平等中的首席。改革过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的传统学习方式，倡导新的学习方式，即自主学习、合作学习、探究学习。让学生积极参与到教学活动中，能学、想学、会学，坚持学。“少教多学”正是为了更好的落实新课改的精神应运而生的，也是为了扭转学生一直以来被动跟着教师转的学习习惯产生的。

（三）研究目标

通过本课题研究，更新教育观念，转变教学行为，激发教师主动运用并探索先进有效的教学方法，推进我校课程改革的发展，促进课堂教学优质、高效，进一步提升我校教师综合素质和教学业务水平。 

通过“少教多学”的研究实践，构建有利于学生发展的课堂教学模式，促使学生养成自学的习惯。自主学习、合作学习、探究学习的多种学习方式，让学生成为学习活动的真正主人。 

促进我校语文教学质量的全面提高，实现师生共同发展。提升我校语文学科的知名度和影响力。

（四）研究内容

1、对“少教多学”的基本含义、基本理念、重要价值的文献研究。包括国内外相关研究现状及最新动态，以及“少教多学”的理论基础，“少教多学”的内涵，“少教多学”的原则等。 

2、基于“少教多学”，优化教学目标和教学内容的研究。分析语文教学的少慢差费的现象，寻求更优化的更符合学生学情的教学目标；优化教学内容，从“少教多学”的角度出发，让教学内容更易于提升学生语文能力，更易于培养学生的语文素养。

3、基于“少教多学”少教多学，优化教学模式和教学方法的研究。 如何构建高中语文课堂“少教多学”教学模式，在高中语文现代文教学中、古诗文教学中、选修课教学中如何落实“少教多学”，探索总结“少教多学”在各种语文课堂教学中的课型。 

4、基于“少教多学”，指导学生自主学习方法的研究。“少教多学”的语文教学实施中，对学生学习方式、语文学习自主性和主动性的研究，对学生学习心理与行为的研究及学生学习障碍和困难的研究。

5、基于“少教多学”，改进教与学的评价的研究。评价是对教学结果及共成因的分析过程，通过了解分析教学情况，对其成效和缺陷、矛盾和问题作出判断。基于“少教多学”的教与学的评价，更加注重过程性评价和形成性评价，突破传统的评价标准。

（五）研究方法

本课题以高中语文课堂教学为研究对象，将综合运用文献研究法、行动研究法、调查研究法、个案研究法进行研究，具体措施如下：

（一）    用文献研究法检索、收集、鉴别、分析、整理相关的理论著作和教育文献，理清课题的理论依据，丰富课题的研究内涵，明确课题领域的研究现状和亟待努力的方向，并从中借鉴前人的成果，为课题研究打好基础。主要用在“少教多学”教学方法的相关理论研究，以及建立“少教多学”课堂教学模式的评价机制等方面。 

（二）    用行动研究法将“少教多学”教学方法研究得出的理论成果付诸课堂实践，理论与实践相结合，在实践中验证、总结、反思和优化改进，并从中探索出比较成熟的教学方法和成型的课堂模式。依据我校的实际情况，组织一线语文教师参与，在教学实践中边研究边实践边总结归纳，并不断进行调整和完善。主要用在 “少教多学”的具体教学方法及其对应的实施策略的研究，以及构建高中语文“少教多学” 课堂教学模式的研究。

（三）    用调查研究法的采取问卷调查和访谈调查等形式，剖析我校高中语文教学现状，寻找制约“少教多学”教学方法的实施和构建这样的课堂模式的因素，对症下药，有针对性地开展解决当前教学弊端的教学方法和课堂组织形式的研究。在课题实施的中后期，还要设立调查问卷，通过对学生作课堂满意度的调查，去辅助建立“少教多学”课堂教学模式的评价和反馈机制。 

（四）   用个案研究法针对某位教师的教学做一个研究周期内的全程跟踪研究，重在有一个前后对比，从中分析检验使用“少教多学”教学方法的成效，尤其是通过一个个课堂的观摩研究，探寻构建“少教多学”课堂模式的有效方法。

（六）研究计划

第一、准备阶段：（2015年1月至2015年4月）

1、选题与论证。主要采取文献法和调查法，对课题提出的背景、课题研究的问题、课题研究的必要性和可能性以及课题研究的主要内容和策略等进行深入、全面的论证。

2、建立课题研究组织、管理与研究实体，健全研究的组织管理办法。

3、制定和修订研究方案。确定课题研究的主要内容和研究策略，明确课题研究的人员及分工。

4、开始对研究方案进行初期实施。

5、建立课题研究网络平台。

第二、实践探索阶段：（2015年4月2018年1月）

1、根据研究方案进行专题研究

2、在研究过程中不断修改和完善研究方案，确保实验的顺利进行

3、在研究过程中进一步提高理论修养和操作水平，有一些论文发表获奖和典型案例推出

4、在实施阶段，对已有研究进行归纳和总结，为今后的结题作准备

第三、总结阶段：（2018年2月至2018年3月）

1、对已有研究成果加以归纳、总结与提炼，为研究报告撰写提供丰富、详实的资料

2、完成研究报告、工作报告及检测报告的撰写工作

3、做好结题准备工作

4、结题鉴定报告会

5、发表相关研究成果

（七）预期成果（理论成果，实践成效）

1、论文、案例参加常州市交流并获奖，或在其他刊物发表。

2、提高教师的教科研能力和教学理论素养。

3、促进教师在实际教学中“少教多学”的教学环境，建立教学相长的师生关系，促进学生学习主动性的积极发展，形成亲密合作的教学课堂。

（八）推进措施（推进本课题顺利进行的具体措施）

1．师资力量雄厚。课题主持人由常州市教学能手徐小娟和沈丽芳老师担任，课题组核心成员有多位为市级教学骨干、教坛新秀，他们绝大部分参加过各级课题研究，能比较熟练的运用多种研究的方法。

2．教学设备齐全。学校有先进的硬件设施作为课题研究辅助工具，如多媒体设备、网络、音像资料、图书等。

3．领导力度加强。学校成立教科研领导小组，校级领导对本课题的研究实行全程管理、全面负责。

4．研究制度健全。制定课题管理条例，规范学习，使课题研究制度化，规范化。运用激励机制，激励人人参与课题研究，推动学校科研工作深入开展，落到实处。

三、评审意见

所在单位意见

区教育局教研室审核意见

单位盖章：

负责人签字：

盖章：